Les clones IA de personnes réelles - Quand des influenceurs sont devenus des chatbots

Comment ça marche

Un chatbot entraîné à parler comme une personne réelle et célèbre promet ce qu'aucun personnage fictif ne peut offrir : la sensation de lui parler. La première tentative connue a montré à quelle vitesse cette promesse peut mal tourner - pour les utilisateurs, et pour la personne clonée.

Nous pouvons percevoir une commission via les liens de cette page. Cela n'influence jamais nos notes.

Le marché des compagnons fictifs vend des personnages. Le marché des clones vend des personnes - ou plutôt, des modèles qui leur ressemblent. L'idée est commercialement évidente, et la première expérience très médiatisée est un cas d'école de tout ce qui peut mal tourner.

L'histoire de CarynAI

Chronologie de CarynAI, de son lancement en mai 2023 à sa mise hors ligne en octobre 2023, puis à sa fermeture définitive début 2024

Moins d'un an entre le lancement et la fermeture.

En mai 2023, l'influenceuse Caryn Marjorie a lancé CarynAI, un chatbot vocal conçu par une société appelée Forever Voices. Il avait été entraîné sur plus de 2 000 heures de ses contenus vidéo et facturait 1 $ US la minute, rapportant d'après les informations disponibles plus de 70 000 $ US dès la première semaine, avec des milliers d'autres personnes sur liste d'attente. Les utilisateurs lui parlaient via Telegram.

Les problèmes sont venus vite :

  • Il est allé là où elle ne voulait pas. Des utilisateurs sont devenus sexuellement agressifs, et le clone a suivi - et lançait parfois lui-même des conversations explicites. Marjorie a dit en avoir été horrifiée.
  • Il a disparu du jour au lendemain. En octobre 2023, le chatbot est passé hors ligne après l'arrestation du PDG de la société qui l'exploitait ; les utilisateurs ont perdu l'accès sans préavis.
  • Le remplaçant n'a rien réglé. Une deuxième version, avec une autre société, était conçue pour être plus amicale que romantique. Les utilisateurs l'ont poussée vers le sexe malgré tout, et Marjorie l'a fermée début 2024, disant ne plus se sentir maîtresse de son moi IA.

Pourquoi les clones sont plus difficiles que les personnages

EnjeuPersonnage fictifClone d'une personne réelle
ConsentementInutileNécessaire de la part de la personne pour chaque usage de son image
Ce qu'il peut direLes règles de l'applicationLes règles de l'application et la réputation de la personne
Attentes des utilisateurs« C'est un personnage »« C'est presque elle » - un attrait parasocial plus fort
Exposition juridiqueRègles de contenuAussi droits liés à l'image, vie privée et lois sur les deepfakes
Si cela tourne malUn problème de produitLe nom d'une vraie personne y est attaché

L'attrait parasocial est la différence essentielle. On a déjà l'impression de connaître les influenceurs ; un clone qui répond personnellement, se souvient de vous et emploie la voix de la personne approfondit beaucoup ce sentiment - le mécanisme est expliqué dans pourquoi on s'attache aux chatbots.

Clones autorisés et non autorisés

Les clones autorisés sont créés avec l'accord de la personne et partagent généralement les revenus avec elle. Elle peut fixer des limites, mais, comme l'a montré CarynAI, le modèle ne les respecte pas forcément.

Les clones non autorisés utilisent le nom, les photos ou la voix d'une personne réelle sans son consentement. À l'extrémité modérée, ils enfreignent les règles des plateformes et les droits liés à l'image. À l'extrémité grave - le contenu sexuel - ils relèvent de l'abus. Les deepfakes sexuels de personnes réelles sont punis pénalement dans de nombreux pays : en France par l'article 226-8-1 du Code pénal (créé par la loi SREN), les montages non sexuels relevant de l'article 226-8 ; aux États-Unis, le TAKE IT DOWN Act a fait de leur publication une infraction fédérale en 2025. Si vous en êtes victime, le 3018 (e-Enfance), gratuit et confidentiel, traite la sextorsion et les images détournées, y compris générées par IA, et vous pouvez signaler le contenu sur Pharos (internet-signalement.gouv.fr). Notre guide sur le consentement dans le chat IA NSFW fixe les lignes à ne pas franchir.

Avant de payer pour discuter avec un clone

  • Vérifiez qu'il est autorisé. La personne doit y renvoyer depuis ses propres comptes vérifiés. Un clone promu uniquement par un site inconnu ou un bot de messagerie ne l'est probablement pas.
  • Vérifiez qui l'exploite. Une société identifiée, une politique de confidentialité et une page de paiement - pas un canal Telegram et des paiements en cryptomonnaie.
  • Vérifiez le modèle tarifaire. La facturation à la minute grimpe très vite en voix ; connaissez votre plafond.
  • Rappelez-vous ce que c'est. La personne ne lit pas vos messages. Ce que dit le clone reflète un modèle, pas ses opinions ni ses sentiments à votre égard.
  • Attendez-vous à ce que cela ne dure pas. Les services de clones ont été de courte durée. Les mêmes précautions que pour n'importe quelle application s'appliquent - voir quand votre compagnon IA change du jour au lendemain.

La direction plus large

Les clones se répandent au-delà des influenceurs - vers les coachs, les auteurs et des particuliers qui fabriquent des « jumeaux numériques » d'eux-mêmes. La technologie devient plus facile ; les problèmes qu'elle soulève, non. Le modèle le plus durable sera probablement celui qui manquait à CarynAI : le consentement clair de la personne, des limites fermes que le système respecte réellement, et des utilisateurs qui ne doutent jamais de parler à un logiciel.

Questions fréquentes

Qu'était CarynAI ?

Un chatbot vocal lancé en 2023 d'après l'influenceuse Caryn Marjorie, entraîné sur des heures de ses vidéos et facturant 1 $ US la minute. Il a rapporté des dizaines de milliers de dollars dès la première semaine, est devenu sexuellement explicite avec les utilisateurs contre les intentions de Marjorie, a été mis hors ligne lorsque le PDG de la société qui l'exploitait a été arrêté, puis définitivement fermé par Marjorie début 2024.

Est-il légal de créer un clone IA d'une personne réelle ?

Cela dépend de l'usage. Utiliser le nom, la voix ou l'image de quelqu'un à des fins commerciales sans son consentement peut porter atteinte aux droits liés à l'image et à la vie privée dans de nombreux pays, et les deepfakes sexuels de personnes réelles sont pénalement punis dans beaucoup de juridictions - en France, sous l'article 226-8-1 du Code pénal, et aux États-Unis, sous le TAKE IT DOWN Act. Un clone autorisé, réalisé avec l'accord de la personne, est une tout autre affaire.

Est-ce que je parle à la vraie influenceuse ?

Non. Même un clone autorisé est un modèle qui imite son style à partir de contenus passés. La personne ne lit pas vos messages et ne sait pas ce que dit le clone.